Facebook cuesta 187.500$ a una empresa media

Spamina publica una herramienta para calcular el coste económico del uso personal de Internet en el trabajo.

Actualmente continua siendo muy complejo poder cuantificar y medir la productividad resultante por parte de los trabajadores en la oficina, aunque cada vez existen más herramientas de control, no existen matemáticas exactas para medir la productividad resultante, sin embargo lo que actualmente sí se puede calcular de forma transparente es la productividad perdida en el trabajo por el uso personal de Internet.

Cuando se considera una solución para filtrado de contenidos Web, la productividad perdida es la segunda preocupación después de la seguridad” comenta Luis Tapia, VP Sales Latam de Spamina. “En lo que se refiere al uso de Internet por parte de los empleados, redes sociales como Facebook, Webs de contactos, Youtube, chats y sitios Web de uso personal y para temas de ocio, producen pérdidas de tiempo no productivo y por lo tanto generan un coste económico a las empresas”.

Para una empresa mediana de 130 empleados y con tan solo 30 minutos al día en uso personal de Internet por empleado se pierden 15.600 horas anuales de productividad perdida, lo cual supone 187.500 dólares cada año en coste económico.

Para poder facilitar el cálculo lo más preciso posible para las empresas, Spamina ha publicado una calculadora en su página web que permite personalizar los datos, modificando el número de empleados, el salario medio y el tiempo estimado de uso personal de Internet por parte de los trabajadores, este último dato se puede conseguir de forma exacta a través de los informes de administrador de la solución de filtrado de contenidos Web de Spamina, Cloud Web Security, donde se muestra que sitios Web se visitan y cuanto tiempo ha dedicado de forma activa el trabajador en redes sociales y otros sitios no relacionados con el trabajo, con lo cual se consigue un resultado en costes para la empresa muy ajustado a la realidad.

Link a calculadora de productividad perdida
http://www.spamina.com/es/Employee_Productivity_Calculator.php

Posted in Spamina | Leave a comment

10 Consejos de Seguridad para Redes Sociales

  1. No te suscribas a todas las redes sociales que te invitan, selecciona las que más se adapten a tu gusto y estilo.
  2. No des demasiada información personal.
  3. Ajusta las opciones de privacidad al nivel que deseas.
  4. Acepta como amigos sólo a personas que conoces.
  5. Evita enlaces y aplicaciones sospechosas, tus contactos pueden estar infectados.
  6. Intenta conectarte siempre desde el mismo lugar confiable.
  7. Ten en cuenta que la información eliminada de Internet puede continuar online.
  8. No des nunca tu contraseña de acceso y no utilices la misma en distintas redes.
  9. No expongas información (datos, fotos, etc.) de otros sin su autorización.
  10. Reporta o denuncia los perfiles falsos u ofensivo

Fuente: Argentina Cibersegura

Posted in consejos | Leave a comment

Cómo Evitar los Riesgos de la Geolocalización de los Dispositivos Móviles

Con la integración de aplicaciones de localización en sitios como Facebook, Groupon y Google Maps se espera que el intercambio de datos de geocalización aumente considerablemente en el 2012. Pero un reporte de ISACA advierte que las regulaciones sobre el uso de los datos de geolocalización aún son incipientes y por lo tanto, los usuarios deben estar conscientes de la información que están compartiendo. Por su parte, las empresas deben actuar hoy para protegerse así como a la información que proporcionan, reúnen y utilizan.

La geolocalización emplea datos que toma de una computadora o de un dispositivo móvil para identificar una ubicación física. Las aplicaciones que utiliza esta tecnología ofrecen a los consumidores gran conveniencia, precios de descuento y la posibilidad de compartir información fácilmente, además que permiten a las empresas brindar servicios y ofertas más personalizadas a los clientes. Sin embargo, conforme los servicios de geolocalización se vuelven más comunes, aumenta considerablemente la necesidad de una administración de los datos y de controles empresariales.

Como lo señala el reporte de ISACA, “Geolocalización: Riesgos, Problemas y Estrategias” (con .PDF en español), el uso malicioso de los datos de geolocalización pueden poner en riesgo a los individuos y las empresas. Cuando la información personal de un usuario, como género, raza, ocupación e historial financiero, se combina con información de un GPS y de las etiquetas de geolocalización, los datos pueden ser utilizados por los criminales para identificar la ubicación actual o futura de una persona. Esto eleva el potencial de las amenazas que van desde el robo hasta el acoso y el secuestro.

Para las empresas, el riesgo que implica la recolección y uso de los datos de geolocalización incluye:

  • Privacidad: Las etiquetas geográficas son utilizadas por los usuarios, pero pueden existir varias entidades que tienen acceso a esa información, incluyendo a los proveedores de servicio y a los puntos de acceso inalámbrico/desarrolladores. Los usuarios no siempre pueden identificar (o no siempre están conscientes) de la fuente o de quién puede adueñarse de sus datos de ubicación.
  • Reputación empresarial: Cuando ocurren fugas de información o cuando no se ha comunicado con claridad las políticas a los clientes, las organizaciones corren el riesgo de que su marca se perciba de forma negativa.
  • Compromiso de la información sensible: Puede identificarse la ubicación física de una empresa y de sus instalaciones/equipo remotos, aumentando el potencial de perder información sensible a través de una serie de ataques.

Vivimos en un mundo móvil, y la geolocalización llegó para quedarse. Trae consigo beneficios obvios para las personas y las empresas, pero si no se maneja adecuadamente el riesgo asociado será sustancial”, señaló Ramsés Gallego, miembro del Comité de Gobernabilidad y Prácticas de ISACA, y estratega de seguridad y evangelista de Quest Software. “Impacta directamente a la privacidad y a la confidencialidad de individuos y empresas. Las consecuencias de la gobernabilidad ineficiente sobre la geolocalización pueden ser desastrosas”.

¿Qué pueden hacer las empresas?

  • Implementar protecciones tecnológicas, aprovechando marcos como COBIT que sirvan como guías para el desarrollo de políticas.
  • Actualizar regularmente el sistema operativo y el software de los dispositivos de trabajo para asegurar que las mejoras a la seguridad se distribuyan rápidamente en toda la empresa.
  • Clasificar los datos, haciendo que los datos más sensibles (personales, financieros, confidenciales y de los clientes) sean ilegibles o inaccesibles.
  • Diseñar un programa de gestión de dispositivos que incluye dónde se conectan los usuarios, etc.
  • Tomar en cuenta la legislación y las regulaciones sobre privacidad aplicables alrededor del mundo, que difieren de país a país.
  • Implementar una política efectiva de administración de riesgos que identifique dónde agregan valor los servicios de geolocalización y dónde se van a utilizar, y dónde deben cancelarse. La geolocalización debe ser parte del perfil de riesgos de una organización.

¿Qué pueden hacer los consumidores y los empleados?

ISACA sugiere a la gente seguir una “RUTA” de cinco pasos para el uso informado de los servicios de geolocalización:

  1. Leer los contratos de las aplicaciones móviles para ver qué información está usted compartiendo.
  2. Solo habilitar la geolocalización cuando los beneficios sean mayores que el riesgo.
  3. Entender que otros pueden seguir su ubicación actual y anterior.
  4. Pensar antes de publicar fotos etiquetadas en los sitios de redes sociales.
  5. Adoptar la tecnología, y educarse a uno mismo y a otros.

Para consultar más información sobre los riesgos, los beneficios y los asuntos de gobernabilidad de la geolocalización, descargue el reporte gratuito de ISACA en www.isaca.org/geolocation.

Siga a ISACA en Twitter: https://twitter.com/ISACANews

Posted in Isaca | Leave a comment

Infografia sobre la problemática de la seguridad y soportes USB

El estudio lo encargó Kingston Technology al Instituto Ponemon en noviembre de 2011 en varios países europeos, como Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Holanda, Noruega, Suecia, Suiza, Polonia y Reino Unido. Cada profesional encuestado contaba con más de 10 años de experiencia en TI.

El estudio tiene como título “El Estado de la Seguridad de Memorias USB en Europa” y pretende conocer más sobre cómo las empresas gestionan los requerimientos de seguridad y privacidad de la información recogida y almacenada en las memorias USB.

Algunos datos:

  • El 71% de los encuestados en toda Europa confirmó que su empresa no cuenta con la tecnología para detectar la descarga de información confidencial a memorias USB por parte de personas no autorizadas.
  • 62% de las empresas han sufrido en los dos últimos años una pérdida de información sensible o confidencial a causa del extravío de estas memorias.
  • El 63% reconoció que los empleados nunca o raras veces informan a las autoridades de la pérdida de memorias USB.
  • El 52% opinó que sus empresas no consideraban como una alta prioridad la protección de información confidencial y sensible descargada y almacenada temporalmente en memorias USB.
  • Sólo un 43% de las empresas exigen el uso de contraseñas o bloqueos en las memorias USB de los empleados, y sólo el 42% cuentan con sistemas de encriptado para los archivos contenidos en las mismas.

Fuente: Wwwhat’s New

Posted in amenazas | Leave a comment

La pornografía, una de las principales preocupaciones de los padres en Internet

El 86,2% de los usuarios considera muy importante la educación de los menores acerca de las amenazas en Internet, según informa ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas. De acuerdo a una encuesta realizada por la empresa, 7 de cada 10 padres consideran que la concienciación en materia de seguridad informática de los niños debería comenzar entre los 5 y los 12 años de edad.

Es importante destacar las bondades de Internet en la formación y educación de los más pequeños, pero igual que nos preocupamos de las relaciones de nuestros hijos en el mundo físico, debemos estar atentos al uso que hacen de la Red y compartir con ellos los momentos delante del ordenador”, asegura Josep Albors, director del laboratorio de Ontinet.com, distribuidor en exclusiva para España de ESET.

Consultados sobre qué medidas toman para asegurar a sus hijos una experiencia segura en Internet, el filtrado de contenidos se revela como la principal necesidad, con el 24,3% de las respuestas. Con una mínima diferencia, el segundo lugar correspondió a la implantación de soluciones de control parental (23,7%), seguido finalmente por el control horario (22,4%).

En línea con esto, al momento de definir las amenazas más preocupantes, los usuarios identificaron a la pornografía en primer lugar (89,5%), secundada por la pedofilia (86,8%) y el grooming -persuasión de un adulto hacia un niño, con la finalidad de obtener una conexión emocional y generar un ambiente de confianza para que el niño realice actividades sexuales-, con el 75,7%.

Es importante contar con herramientas de control parental en los ordenadores que utilizan los más jóvenes de la casa, pero más importante aún es la concienciación, tanto de padres como de hijos, para sacar el mayor provecho de Internet”, afirma Josep Albors, director del laboratorio de Ontinet.com.

Las principales amenazas informáticas para los niños en Internet son:

  • Ciberacoso: Conducta hostil que puede ser practicada hacia los niños. La víctima de este tipo de acoso es sometida a amenazas y humillaciones en la web con la intención de atormentar a la persona y llevarla a un quiebre emocional. Estas prácticas pueden ser realizadas a través de Internet, así como teléfonos móviles y videoconsolas. En inglés cyberbullying, no siempre lo realizan adultos, sino que también son frecuentes entre adolescentes.
  • Grooming: Se trata de la persuasión de un adulto hacia un niño con la finalidad de obtener una conexión emocional y generar un ambiente de confianza para que el niño realice actividades sexuales. Muchas veces los adultos se hacen pasar por niños de su edad e intentan entablar una relación para, luego, buscar los encuentros personales.
  • Sexting: Proviene del acrónimo formado entre Sex y Texting. Inicialmente, y como indica su nombre, se trataba del envío de mensajes con contenidos eróticos. Posteriormente, dado el avance tecnológico, esta modalidad evolucionó hacia el intercambio de imágenes y videos convirtiéndose en una práctica habitual entre adolescentes y niños.
  • Robo de información: Toda la información que viaja por la web, sin las medidas de precaución necesarias, corre el riesgo de ser interceptada por un tercero. De igual modo, existen también ataques con esta finalidad. La información buscada, normalmente, apunta a los datos personales. Un paso en falso ante este tipo de incidentes, puede exponer al menor de edad a la pérdida de dinero familiar o al robo de identidad.
  • Malware: Malicious software o software malicioso, aplicaciones con el objetivo de dañar el equipo o robar información personal o dinero al usuario.
  • Spam: Correo basura o mensajes recibidos en la bandeja de entrada que no fueron solicitados por el usuario.
  • Scam: Engaños o estafas a través de Internet.

Fuente: ESET España

Posted in ESET | Leave a comment

INFORC ECUADOR ganador del ESET Smart Channel 2011

La edición de este año premió por primera vez a los canales destacados de ESET Latinoamérica en dos categorías, Corporativo/PyMEs y Consumer/Retail.

Buenos Aires, Argentina – ESET, empresa desarrolladora de la multipremiada solución ESET NOD32 Antivirus, anuncia los ganadores de ESET Smart Channel 2011, su programa de distinción pensado para premiar anualmente la labor de los canales de venta de los Distribuidores Exclusivos de ESET Latinoamérica. Este año, la compañía premió el desempeño de sus canales en 2 categorías, Corporativo/PyMEs y Consumer/Retail, debido a las diferentes modalidades de trabajo que conllevan.

Cada año, los Distribuidores Exclusivos de ESET en toda Latinoamérica seleccionan y postulan a los canales de distribución que más se hayan destacado en su rendimiento. Para realizar la selección se tiene en cuenta la cantidad de ventas alcanzadas en el país, la capacidad y calidad técnica del asesoramiento brindado, los proyectos especiales propuestos o llevados adelante y, por supuesto, el grado de innovación aplicado a su labor diaria.

Con ESET Smart Channel pretendemos motivar la innovación y el alto rendimiento entre los canales y reconocer su arduo trabajo en la comercialización y soporte de nuestras soluciones”, declaró Jerónimo Varela, Chief Operating Officer (COO) de ESET Latinoamérica.

En esta edición, la empresa ganadora de la categoría Corporativo/PyMEs fue Inforc Ecuador, de Carlos Jumbo, Partner Autorizado de Enlace Digital. En el segmento Consumer/Retail, por otra parte, se distinguió la labor de Sistec Perú SAC de Jorge Zeballos, Partner Autorizado de StarLabs. Por este motivo, sus representantes fueron invitados con todos los gastos pagos a visitar la sede regional de ESET Latinoamérica en Buenos Aires, Argentina, para participar de la gala de entrega de premios que tuvo lugar el viernes 11 de noviembre.

Este año dividimos el premio en categorías porque queremos reconocer el esfuerzo realizado por nuestros canales en ambos segmentos de mercado, que tienen cada uno modalidades de trabajo muy diferente. Queremos felicitar especialmente a todos los finalistas por su esforzado trabajo y a Inforc Ecuador y Sistec Perú SAC por haber sido los ganadores 2011 de ESET Smart Channel”, concluyó Varela.

Fuente: ESET Latinoamérica

Posted in ESET | Leave a comment